Universiteit van Oxford benoemd tot wereldwijde koploper op het gebied van gezondheid

Volgens een nieuwe ranglijst die gisteren in de Houses of Parliament van het Verenigd Koninkrijk is vrijgegeven, is slechts een handvol Britse universiteiten diep betrokken bij de strijd om de gezondheid van de wereld te verbeteren. Het idee achter de listwhich volgt een soortgelijke ranking voor Amerikaanse en Canadese universiteiten en een andere voor farmaceutische companiesis om de uitgaven voor global health onderzoek aan te moedigen en om de druk op achterblijvers om hun inspanningen te vergroten.

De University of Oxford kwam bovenaan in de tabel, gevolgd door de London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), Imperial College London, University College London en de University of Liverpool. Deze vijf zijn volgens de ranglijst goed voor 74% van de wereldwijde uitgaven voor gezondheidsonderzoek in het Verenigd Koninkrijk en 78% van de uitgaven voor verwaarloosde tropische ziekten. Van de 20 anderen in de tabel zijn er acht gerangschikt met een D-klasse; slechts zes ontvingen een B of hoger. De Universiteit van Cambridge, die vorig jaar de nummer 2-plek in een ranglijst van 's werelds beste universiteiten deelde, staat 15e op de lijst met een C-minus-cijfer.

De lijst ontving lof van Paul Farmer van Harvard University, de mede-oprichter van Partners in Health, een Amerikaanse onderzoeks- en hulpgroep. De tabel helpt "de effecten van academisch biomedisch onderzoek op de gezondheid van de armen in de wereld te belichten en universiteiten verantwoordelijk te houden voor de impact of het gebrek aan impact die hun beleid heeft op de wereldwijde gezondheid", zei Farmer in een verklaring gisteren.

Universiteiten Allied for Essential Medicines (UAEM) en Medsin-UK, die samen de tabel produceerden, gebruikten twee belangrijke criteria: "Innovatie", bijvoorbeeld welk deel van de onderzoeksfondsen wordt gebruikt voor verwaarloosde ziekten en hoeveel artikelen zijn gericht op lage en landen met een gemiddeld inkomen; en "Access", die meet hoeveel universiteiten er doen om de resultaten van hun onderzoek breed beschikbaar te maken. Ondanks de meeste onderzoeksfinanciering die afkomstig is van overheidssubsidies, kunnen geneesmiddelen ontwikkeld op universiteiten buiten het bereik van patiënten in de ontwikkelingslanden worden geprijsd, zei Dzintars Gotham van UAEM gisteren.

LSHTM adjunct-directeur en Provost Anne Mills zegt dat ze "tevreden" is over de tweede plaats van haar instituut. "Ik zou verwachten dat wij een school voor mondiale en volksgezondheid zijn", zegt ze. Maar Mills zegt dat de methodiek van het rangsysteem zijn beperkingen heeft. Het steunt gedeeltelijk op openbaar beschikbare informatie en websites, bijvoorbeeld, wat volgens Mills helpt om uit te leggen waarom LSHTM alleen een B-min scoorde op "Toegang". Het is niet dat we onze ontdekkingen niet beschikbaar stellen, het is dat we dat niet doen. er staan ​​geen uitspraken over op onze website, zegt ze.