NIH: We zijn Conflict Averse

Bezorgd dat het Amerikaanse Congres zijn hand zal forceren vanwege publieke bezorgdheid, zijn de National Institutes of Health bezig met het wijzigen van hun regels voor financiële belangenconflicten voor wetenschappers die subsidies ontvangen. Volgens een actueel NIH-directeur Raynard Kington tijdens een vergadering op vrijdag in Bethesda, Maryland, zou een nieuwe reeks voorschriften binnen 6 maanden tot 1 jaar klaar kunnen zijn. Vorige week heeft NIH een conceptlijst met vragen aan het Witte Huis voorgelegd waarop het publieke inbreng wil, wat hen zal helpen de nieuwe regels vorm te geven:

- Hoe te definiëren of een financieel belang "significant" is. Moet de huidige definitie, die elk financieel conflict ter waarde van minder dan $ 10.000 vrijstelt, worden vervangen door een strengere of helemaal geen lagere limiet?

- Of NIH haar politiebeleid moet versterken om instellingen te laten voldoen door onafhankelijke bevestiging van de rapporten van instellingen te eisen?

- Of NIH moet zoeken naar conflicten met financiële overeenkomsten tussen universiteiten en bedrijven

- Of NIH van onderzoekers zou moeten verlangen dat zij al hun financiële belangen openbaar maken

De laatste mogelijkheid bracht Christine Seidman, een professor in de geneeskunde en genetica aan de Harvard Medical School in Boston, ertoe op te merken dat nieuwe vereisten kunnen betekenen dat de hoeveelheid papierwerk die nodig is om financiële banden te onthullen "de wetenschappelijke inhoud van een subsidieaanvraag" zeer snel kan overtreffen ". .

Ze sprak tijdens een vergadering van de adviescommissie van de NIH-directeur, die webcast was en binnenkort online zou verschijnen. De vragen zullen binnenkort worden vrijgegeven voor openbare commentaar, ambtenaren gezegd.

De huidige regelgeving vereist dat NIH-begunstigden "belangrijke" financiële conflicten voorleggen aan hun instelling, die het conflict vervolgens moet melden aan NIH en moet verzekeren dat het is beheerd of geëlimineerd. Dit jaar beoordeelde NIH 20 gevallen van vermeende niet-naleving van de regels. Zes worden nog steeds onderzocht, maar tot nu toe heeft NIH slechts één geval gevonden waarin regels werden overtreden: die van een psychiater aan de Emory University in Atlanta die naar verluidt geen betalingen had gemeld die hij ontving van farmaceutische en apparatenbedrijven.