Bij het vermoorden van het burgerschap neemt Trump de voorkeursoplossing van Census Bureau aan voor een netelig probleem

President Donald Trump

GEMEENSCHAPPELIJKE SKIDMORE / WIKIMEDIA GEMEENSCHAPPEN

Bij het vermoorden van het burgerschap neemt Trump de voorkeursoplossing van Census Bureau aan voor een netelig probleem

Door Jeffrey MervisJul. 11, 2019, 21:25 uur

Het besluit van president Donald Trump vanmiddag om plannen om een ​​burgerschapsvraag aan de volkstelling van 2020 toe te voegen af ​​te schaffen en in plaats daarvan te vertrouwen op bestaande registers om burgerschapsstatistieken te genereren, komt overeen met de voorkeursoptie van het Census Bureau voor de aanpak van de politiek explosieve kwestie . Het is ook een overwinning voor diegenen die zo'n beladen vraag buiten de tienjarige hoofdtelling wilden houden.

Dit is optie C, zegt voormalig Census Director John Thompson, verwijzend naar een memo van maart 2018 waarin minister van Handel Wilbur Ross verschillende opties voor het ontwikkelen van een burgerschapsnota heeft uiteengezet en zijn reden heeft gegeven om te besluiten de vraag op te nemen op de telling die op 1 april 2020 zal beginnen. Optie C is wat het Census Bureau aan secretaris Ross heeft voorgesteld voegt Thompson toe, die in juni 2017 aftrad, een paar maanden nadat Ross clandestiene inspanningen begon te krijgen om de Ministerie van Justitie om de vraag te vragen. Ross koos uiteindelijk voor wat hij optie D noemde, een combinatie van het gebruik van informatie die al in bestanden van overheidsinstanties staat, ook wel administratie genoemd, samen met een ja / nee-vraag over burgerschap op de volkstellingvragenlijst die naar Amerikaanse huishoudens werd gestuurd.

Het Hooggerechtshof blokkeerde echter de beslissing van Ross en zei dat hij het bestuursrecht had geschonden door een confived te geven in plaats van een uine waarom hij de vraag wilde toevoegen. Critici van de vraag zeggen dat het ertoe zou hebben geleid dat veel mensen die in de Verenigde Staten wonen, weigeren de volkstelling te beantwoorden, wat leidde tot een onderwaardering van de bevolking, en werd gemotiveerd door de wens om de politieke macht te verminderen van regio's die de neiging hebben Democratische kandidaten te steunen .

Vandaag zei Trump tijdens een haastig georganiseerde eenrichtingsnieuwsconferentie waarin hij geen vragen aannam, dat hij een uitvoerend bevel zal uitvaardigen waarin elk federaal agentschap wordt opgedragen om het ministerie van Handel ngevraagd te verstrekken. gegevens over het aantal burgers en niet-ingezetenen in ons land. Hij zei dat het doel is om een ​​nauwkeurige telling te genereren van hoeveel burgers, niet-ingezetenen en illegale vreemdelingen zich in de Verenigde Staten van Amerika bevinden. Niet te veel gevraagd

Censusdeskundigen zeggen dat het agentschap moet kunnen voldoen aan het verzoek van de president om gegevens te ontwikkelen over de eerste twee categorieën izens en niet-burgers. En het Census Bureau heeft al overeenkomsten met een aantal federale en overheidsinstanties die het toegang verlenen tot administratieve archieven die wat burgerschapsinformatie bevatten, volgens deze analyse van 2018 door bureauonderzoekers. Maar volgens de experts is het niet mogelijk om administratieve gegevens te gebruiken om het aantal immigranten zonder papieren in de Verenigde Staten te bepalen. En dat is een goede zaak, gelooft Robert Santos, vice-president en chief methodologist bij het Urban Institute in Washington, DC

"Wat deze regering echt wilde was een telling van degenen zonder papieren", zegt Santos, die ook president-elect is van de American Statistical Association in Alexandria, Virginia. “Maar dat gaat niet gebeuren. Ze zullen onder de radar vliegen. ”Daarom zegt hij:“ Nu kunnen ze deelnemen aan de volkstelling zonder angst ”voor politieke repercussies.

Het is ook goed nieuws voor Census Bureau, voegt hij eraan toe. Het agentschap extraheren uit het bitter partijdige nationale debat over immigratie zou het in staat moeten stellen zijn werk te doen om een ​​volledige en nauwkeurige telling uit te voeren, zegt hij.

Burgerrechtengroepen die zich tegen de vraag verzetten, begroetten ook de beslissing van de president als een overwinning, maar zeggen dat ze hun strijd tegen het beleid van de regering niet hebben opgegeven. "Dit is een welkome uitstel van zijn partijgebonden agenda en een overwinning voor alle gemeenschappen", zegt Vanita Gupta, president van de Leadership Conference on Civil and Human Rights in Washington, DC "[Maar] we blijven op onze hoede om elke poging om saboteer een eerlijke en nauwkeurige telling. "

Dit is een verhaal in ontwikkeling.

Eerdere berichtgeving van ScienceInsider

  • lege stoelen met Amerikaanse vlaggen

    Minder mensen beantwoorden de vraag van een Amerikaans agentschap over burgerschap. Dat voedt de angst voor de volkstelling van 2020

  • Plan voor 2020 Amerikaanse volkstelling is fataal gebrekkig, zeggen critici

  • luchtfoto van huizen

    Hoe de minister van Handel Ross de wetenschap achter de volkstelling zo verkeerd heeft gemaakt - en waarom het ertoe doet

  • Richard Fink en Steven Dillingham bij een George Mason University-evenement

    Genomineerde Census Bureau wordt bliksemafleider voor debat over volkstelling 2020

  • Een man achter een computer die naar een woonkaart kijkt

    Geld, politiek en verlaten huizen: waarom de volkstelling 2020 in gevaar zou kunnen komen

  • Een goedkopere, betere volkstelling opbouwen