Huisdemocraten gaan een deel van het beleid van Trump over foetusweefsel blokkeren

Shawn Clover / Flickr (CC BY-NC 2.0)

Huisdemocraten gaan een deel van het beleid van Trump over foetusweefsel blokkeren

Door David MalakoffJun. 13, 2019, 12:35 PM

Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zijn vandaag verhuisd om een ​​deel van het recente beleid van president Donald Trump te blokkeren om de federale financiering te beperken voor studies waarbij menselijk foetaal weefsel wordt gebruikt dat is gedoneerd na electieve abortussen. Maar hun inspanningen staan ​​voor een onzekere weg.

Op een grotendeels partijlijn stemden wetgevers 225 tot 193 voor een amendement op een uitgavenrekening voor 2020 die de Trump-administratie zou beletten ethische adviesraden bijeen te roepen om subsidieaanvragen bij de National Institutes of Health (NIH) te beoordelen voor studies die gebruiken foetaal weefsel. Drie democraten en alle republikeinen stemden tegen het amendement.

Het nieuwe beleid van de Trump-administratie, uitgebracht op 5 juni, bevat een vereiste dat het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) een 14 tot 20 leden tellende ethische adviesraad bijeenroept om elke NIH-aanvraag te beoordelen die financiering waard is bevonden door recensenten en omvat menselijk foetaal weefsel van electieve abortussen. Het bestuur heeft maximaal 5 maanden om een ​​financieringsaanbeveling te doen aan de HHS-secretaris, die het advies kan accepteren of afwijzen.

Het amendement van vandaag, op een uitgavenrekening die HHS en NIH dekt voor het fiscale jaar 2020 dat op 1 oktober begint, zou HHS beletten geld uit te geven om de panels bijeen te roepen. Het amendement wordt gesponsord door vertegenwoordiger Mark Pocan (D – WI) en negen andere democraten.

Gisteren heeft een coalitie van biomedische onderzoeksgroepen, universiteiten en organisaties voor patiëntenbelangen een brief uitgegeven ter ondersteuning van het amendement van Pocan. "We maken ons grote zorgen over de vertraagde ontwikkeling van nieuwe therapieën en het verlies van wetenschappelijke kennis als gevolg van het beleid van [de Trump-administratie], en ondersteunen uw pogingen om de implementatie ervan te voorkomen krachtig", schreven de groepen aan Pocan en andere amendementen co- sponsors.

Eén tegenstander van het amendement betwijfelde echter zijn wijsheid tijdens het korte debat vanochtend. "Hoe kunnen we een goed geweten hebben en zeggen dat we een van de meest controversiële onderzoeksgebieden gaan nemen en zeggen dat de federale overheid ethiek niet kan overwegen?", Aldus vertegenwoordiger Andy Harris (R – MD) . "Oh mijn god, dat is een stap veel te ver."

Pocan en zijn bondgenoten staan ​​nog steeds voor tal van obstakels om het Trump-beleid te blokkeren. De door de republikeinen gecontroleerde senaat moet ermee instemmen dat het amendement in elke definitieve versie van de uitgavenwet blijft. En Trump kan veto stellen tegen elk bestedingspakket dat de taal draagt. Een definitieve deal op de bestedingsrekening komt misschien pas eind dit jaar.

Update, 13 juni, 13:46 uur: dit verhaal is bijgewerkt om de hoofdelijke stemming weer te geven om het amendement aan te nemen.