Harde cijfers voor MIT van Europa

Het Europees Instituut voor innovatie en technologie (EIT) behaalt slechte cijfers van de financiële waakhond van de Europese Unie. In een vandaag gepubliceerd rapport zei de Europese Rekenkamer dat het EIT een aantal fundamentele veranderingen nodig heeft om zijn taak te vervullen om innovatie in Europa te stimuleren.

EIT, officieel gelanceerd in 2008, was het idee van voormalig voorzitter van de Europese Commissie Jos Manuel Barroso. Hij hoopte dat de Europese Unie een instituut zou kunnen creëren dat zou helpen verbindingen te leggen tussen onderwijs, innovatieve wetenschap en bedrijfsleven, om een ​​waargenomen innovatie-kloof in Europa te overbruggen. (De naam moest doen denken aan het Massachusetts Institute of Technology in Cambridge.) Het idee werd vanaf het begin breed bekritiseerd, met verschillende expertcommissies die concludeerden dat het was bedacht en gedoemd te mislukken en Een politiek gemotiveerd idee, uitgaande van een verkeerd uitgangspunt

De eerste jaren waren inderdaad moeilijk, zegt Helga Nowotny, voormalig voorzitter van de European Research Council, een financieringsorgaan voor Europa's topwetenschappers en een vroege criticus van het concept. Maar na een paar jaar en een managementrevisie zegt ze: in de afgelopen jaren hebben ze echt vooruitgang geboekt . EIT heeft nu vijf zogenaamde Knowledge and Innovation Communities (KIC's), die samenbrengen wetenschappers van universiteiten, onderzoeksinstituten en bedrijven die zich richten op een bepaald thema, zoals klimaat, duurzame energie of digitale technologie.

De Rekenkamer zegt dat het EIT nog een lange weg te gaan heeft. Het ongewoon botte rapport zegt dat er tot op heden weinig bewijs is van tastbare resultaten of impact voor de KIG's, hoewel het zegt dat ze een innovatienetwerk hebben gestimuleerd. EIT heeft aanzienlijke aanpassingen nodig aan de regels die het beheersen, waardoor het soepeler kan samenwerken met zijn partners, met name bedrijven. Subsidies moeten ook langer duren dan de huidige termijn van 1 jaar, en het EIT moet betere manieren vinden om de impact van zijn projecten te meten en hiermee rekening te houden bij het nemen van financieringsbeslissingen.

In een verklaring zeggen de leiders van het EIT dat ze aanzienlijke vooruitgang hebben geboekt oL&M aanzienlijke vooruitgang Aanbevelingen.

Peter Tindemans, secretaris-generaal van EuroScience, een organisatie voor wetenschappelijk belangenbehartiging, zegt dat het rapport een kans is om meer realistische verwachtingen te stellen. Een deel van het probleem was te hoge verwachtingen, zegt hij. EIT kan het Europese innovatieprobleem niet oplossen . Een gebrek aan risicokapitaal is bijvoorbeeld een veel groter probleem dan een gebrek aan verbindingen tussen universiteiten en het bedrijfsleven, zegt hij. De commissie- en EIT-leiders moeten opnieuw nadenken over wat het EIT kan doen en wat het goed doet.