Angst en schaamte, FDA-stijl

Het lijkt erop dat sommige wetenschappers van de Food and Drug Administration doen wat ze kunnen om de keuze van president-elect Barack Obama voor hun nieuwe baas te beïnvloeden. Negen wetenschappers hebben Obama's overgangsteam geschreven om hem te verzoeken het bureau te herstructureren en de manipulatie van wetenschappelijke gegevens daar te betreuren. De grootste zorg die in de brief wordt genoemd, heeft te maken met de beoordeling van medische hulpmiddelen. Obama heeft naar verluidt enkele kandidaten in de gaten die waarschijnlijk de FDA wakker schudden, waaronder criticus Steven Nissen en Joshua Sharfstein, naar verluidt de Obama-medewerker die de brief ontving.

Maar zelfs als FDA-wetenschappers verandering zoeken, bevindt het bureau zich in warm water voor een dure poging om het moreel te bevorderen. Congresleden zijn fuming over het besluit van het agentschap om meer dan $ 1, 5 miljoen aan een adviesbureau te forceren om het gehavende moreel te verbeteren, na een onafhankelijke beoordeling die dit als een serieus probleem bij de FDA noemt. Een diavoorstelling ontworpen door de consultants en getoond op een FDA-retraite, naar verluidt vergeleken de senior FDA-officier Janet Woodcock met Golda Meir (hierboven afgebeeld), een voormalige premier van Israël, en Mahatma Gandhi, zo meldt de Wall Street Journal . Een oproep aan de FDA voor commentaar ging niet terug. Een congrescommissie heeft een onderzoek geopend naar de bestedingskeuze.

(De spelling van de naam van Gandhi is gecorrigeerd)